Hvis det ikke var noen måne, hva ville skje med jorden?

Hvis det ikke var noen måne, hva ville skje med jorden?
Hvis det ikke var noen måne, hva ville skje med jorden?
Anonim

Først og fremst ville månens tidevann stoppe i vann- og luftkonvoluttene, så vel som i jordens faste kropp. Dette vil imidlertid ikke ha noen ubehagelige konsekvenser.

1. Det ville ikke være noen formørkelser på jorden - verken måne eller sol.

Hvis det ikke var noen måne, ville det være umulig å drømme om noen formørkelser. Åpenbart, hvis det ikke var for månen, ville vi ikke kunne se hvordan det passerer i jordens skygge på vellykkede fullmåner og blir til en mørkerød disk.

Uten månen ville det ikke vært noen solformørkelser - det ville ikke være noe objekt som i det minste delvis kunne dekke solskiven. Vi er veldig heldige at månen er i en slik avstand fra jorden at dens vinkelstørrelse er nesten den samme som for solen. Hvis det ikke var noen måne, ville det største objektet som var i stand til å fly mellom jorden og solen være Venus; veldig kult når noe slikt skjer, men det er langt fra en solformørkelse.

Fraværet av luppen ville ha gitt et veldig følsomt slag for astronomien. Da ville solformørkelsene ha stoppet, og det er nettopp i øyeblikkene av de totale formørkelsene av solen, når månen dekker den blendende solskiven, at forskere får den beste muligheten til å observere og studere de øvre lagene i solatmosfæren, såkalt corona.

2. Det ville ikke ha vært mulig å bruke månen som en romrepeter for radiobølger. Fraværet av en naturlig satellitt på jorden vil tilsynelatende ha en viss innflytelse på vitenskapens utvikling. Det er høyst sannsynlig at det kan forsinke oppdagelsen av gravitasjonsloven. Tross alt er det velkjent at denne loven ble oppdaget av Newton på grunnlag av å studere månens bevegelse rundt jorden.

3. Tidevannet ville være svakere

Uten månen ville solen ha stor innflytelse på jordens ebbe og flyt. Selv om solen er 400 ganger månens diameter, er den i gjennomsnitt 400 ganger lenger fra jorden og bare 27 millioner ganger tyngre enn månen. Hvorfor bare? Fordi tidevannskrefter ikke er avhengige av gravitasjonsfeltets størrelse, men av graden av inhomogenitet, og med økende avstand fra feltets kilde, reduseres inhomogeniteten raskere enn størrelsen på feltet selv, og solen må være 4003 ganger mer massiv enn månen (64 millioner ganger) for å utøve den samme effekten på ebbe og flyt.

Det viser seg at solens tidevannskraft er omtrent to ganger svakere enn tidevannskraften til månen, og hvis månen plutselig forsvant, ville vi definitivt merke forskjellen.

Kanskje ville navigatørene for sjønavigasjon ha hilst nyheten om at vår naturlige satellitt forsvant, selv med litt glede: tross alt, da hadde de kanskje ikke tatt hensyn til de konstante endringene i verdenshavets nivå forårsaket av månevann. Men på den annen side ville mange havner være stengt for skipsfart.

En åpenbart uønsket konsekvens av opphør av tidevann fra månen ville være umuligheten av å bygge tidevannskraftverk ved å bruke den potensielle energien fra den hevede flodbølgen av sjøvann.

4. Hvis du tilfeldigvis var utenfor byen på en natt uten måne, har du mest sannsynlig lagt merke til at: 1. himmelen på slike netter ser fantastisk ut - tusenvis av stjerner er synlige, den lyse Melkeveien og til og med noen tåker kan oppdages med det blotte øye; 2. Bortsett fra himmelen, ser du ikke en jævla ting lenger.

Folk har godt nattsyn, spesielt når månen skinner på himmelen. Men så snart det forsvinner, slutter nattesynet vårt å være så effektivt. Alle som har overnattet i et telt et sted langt fra byens lys kan vitne om dette. Mest sannsynlig, hvis det ikke var for månen, hadde nattsynet vårt utviklet seg litt annerledes, og vi hadde sett bedre i mørket enn vi gjør nå.

5. Opphør av jordens pust vil trolig medføre en viss svekkelse av tektonisk aktivitet. Tross alt kan elastiske vibrasjoner i jordskorpen som oppstår under påvirkning av månens tiltrekning tjene som en slags impulser som fører til utvikling av jordskjelv og andre endringer i jordskorpen.

Selv om det er mulig at opphør av periodiske elastiske svingninger forårsaket av tiltrekning av månen kan føre til noen uventede konsekvenser. Men atmosfæriske prosesser i fravær av Lupa ville sannsynligvis blitt mye mer stabil.

6. En dag på jorden ville være mye kortere, bare 6-8 timer (vi ville ha 1100-1400 dager i året)

Det ser ut til at lengden på dagen ikke endres i det hele tatt over tid. Faktisk er dette ikke slik: på grunn av effekten av tidevannsfriksjon, reduseres jordens rotasjon rundt sin akse stadig, men endringene er så små at du må vente i århundrer for å legge merke til noe. Og om millioner av år vil effekten allerede være ganske merkbar.

Den gjennomsnittlige økningen i lengden på en dag er omtrent +1,7 millisekunder over hundre år. Det viser seg at etter en veldig lang tid vil jordens rotasjon bremse så mye at den alltid vil vende mot månen med den ene siden (som allerede har skjedd med månen). Månen vil hele tiden "henge" over ett punkt på jordoverflaten og vil ikke være synlig fra en av halvkulene.

Det viser seg at for at jorden skulle rotere med en omdreining på 24 timer på nåværende tidspunkt, tidligere, måtte jorden rotere mye raskere. Varigheten av en dag på jorden i begynnelsen av dens eksistens kan være omtrent 8 timer, og hvis det ikke var noen måne, ville jordens rotasjon ikke bremse, polene ville nå blitt mer komprimert, og vi ville ha mer enn 1000 dager et år.

7. Tiltingen av jordaksen vil endre seg dramatisk over tid.

Du er mest sannsynlig klar over at jordens rotasjonsakse vippes med 23,5 °, men har du noen gang lurt på hvorfor vippevinkelen ikke endres over tid? Akkurat som aksen til en roterende topp, utfører planetenes akser ujevne svingninger, mutasjoner, som et resultat av at aksens hellingsvinkel stadig endres. Størrelsen på svingningene for hver planet er forskjellig, så hellingsvinkelen til Mars -aksen varierer fra 15 ° til 35 °.

Jorden skiller seg imidlertid litt ut mot bakgrunnen til andre planeter. Den har en ekstern mutterstabilisator - månen. Takket være månen endres jordens akse litt - fra 23 til 26 grader, og hvis den ikke var der, ville disse svingningene være veldig merkbare.

Månen spiller en kritisk rolle i livet på jorden. Månens viktigste innflytelse på jorden er at den har stabilisert klimaet i mer enn fire milliarder år. For uten månen ville jordaksen svingt mye sterkere. Ekvator er i en vinkel på 23,5 grader i forhold til bane der jorden beveger seg rundt solen. Det er derfor det er forskjellige sesonger av året - slik vi kjenner dem. Denne vippevinkelen er veldig stabil, og nettopp på grunn av månen og dens tyngdekraft.

Hva ville skje hvis det ikke var noen måne: Jordens vipp ville endret seg med 85 grader. Dette vil bety at jordas rotasjonsakse vil være på nivået med bane.

Hvordan det ser ut kan sees på eksemplet til Uranus. Med sin hellingsvinkel på 97 grader dreier den seg rundt solen på en slik måte at den nordlige halvkule i løpet av ett halvår av året vender seg mot solen, og i løpet av andre halvår - den sørlige. Hvis det samme skjedde på jorden, ville klimaet vært annerledes:

Hvis det ikke var noen måne, ville sannsynligvis temperaturene på jorden nå ekstreme nivåer. I tillegg ville mye sterkere vind blåse på planeten vår.

Og generelt er det mulig at uten Månen ville det ikke være noe liv i seg selv på jorden med sine mye kortere dager og et mye hardere klima.

Anbefalt: