Grensen for beboelighet på planeter eller hvordan vi overser livet

Grensen for beboelighet på planeter eller hvordan vi overser livet
Grensen for beboelighet på planeter eller hvordan vi overser livet
Anonim

Forskere lette etter mikrobielt liv i nærheten av Shakeltonbreen i Antarktis. Men analyse av jorda viste at det ikke var noe der.

Mikrober overlever overalt: i varme hydrotermiske ventiler på havbunnen og i fjellet, samt på skroget til den internasjonale romstasjonen. Men det ser ut til å være en grense for alt

Økolog Noah Firer hadde ingen grunn til å forvente at 204 jordprøver som ble samlet nær Shackletonbreen i Antarktis ville være helt livløse. Vanligvis inneholder en skje med jord milliarder av mikrober, og Antartartis -jord inneholder minst flere tusen mikrober per gram. Derfor antok han at det i alle prøvene ville være minst liv, selv om luften nær Shackletonbreen er veldig, veldig kald og tørr.

Overraskende nok ser noen av de kaldeste og tørreste jordsmonnene på kontinentet ut som om de aldri har vært bebodd av mikrober. Så vidt Firer vet, er dette det første slike tilfellet i vitenskapshistorien.

Funnene tyder på at de ekstremt kalde og tørre forholdene ikke er egnet selv for mikrober. Resultatene av studien forvirret også planetforskere: hvordan skal negative resultater nå tolkes når vi ser etter liv på andre planeter. "Problemet er redusert til et filosofisk spørsmål: hvordan bevise fornektelse?" - Firer kaster opp hendene.

Det er vanskelig å bevise et negativt resultat. Det er alltid en mulighet for at et godt gjennomført eksperiment ikke vil oppdage noe som faktisk eksisterer. Det er derfor forskerne med vilje uttalte bare at de ikke kunne oppdage liv i prøvene sine, og ikke at den testede jorda var steril.

Anbefalt: