Klimatiske restriksjoner venter oss fremover, "til beste for planeten"

Klimatiske restriksjoner venter oss fremover, "til beste for planeten"
Klimatiske restriksjoner venter oss fremover, "til beste for planeten"
Anonim

"Rubicon crossed" etter publiseringen av IPCC -rapporten der verdens befolkning ble skremt av "antropogen klimaoppvarming som et resultat av menneskelig aktivitet." Denne rapporten er en landemerkehendelse, noe som betyr at den politiserte agendaen for "global oppvarming" har flyttet til et helt nytt stadium. Alle hendelsene som foregikk var rett og slett forberedelser til det som venter oss i en nær fremtid.

Det må huskes på at ikke alle forskere er involvert i konspirasjonen "Global oppvarming" - mange motsetter seg å tilskrive menneskeheten det den rett og slett ikke kan gjøre og advarer folk om at de i stedet for global oppvarming vil stå overfor global avkjøling. Og her er hva de som kjemper mot bruk av "klimaendringer" til politiske og sivilisasjonstruende formål skriver:

For de som ubetinget godtar den siste IPCC -rapporten om verdens ende, er det også nødvendig å godta dette: "klimablokkeringer av verden" (i henhold til scenariet med covid -blokkeringer) er nå - en realitet. Migrasjonen vil stoppe, matrasjonering vil bli innført, frihetene dine blir ødelagt, alt av hensyn til en fullstendig oppdiktet krise som du har blitt dratt inn i.

Målet med eliten er kontroll, ikke overraskende, og denne siste IPCC -rapporten er det siste forsøket på å få så mye kontroll som mulig før de virkelige problemene med matmangel og den resulterende sivile uroen feier vårt globale samfunn og kaster det ut i kaos.

Et ufattelig avlingssvikt truer i horisonten når Great Solar Minimum fortsetter å intensivere.

Uforutsigbare værforhold ødelegger allerede avlinger rundt planeten: Alvorlig frost i Sør -Amerika gjorde Argentina og Brasil til importland, avlinger i Sør -Afrika ble ødelagt av den siste rekorden kaldt vær, tørke og vedvarende kaldt vær i USA førte til det faktum at hveteavlingene falt med 70%, og flom i Europa og Kina reduserer også avlingene.

Alt dette vil gjenspeiles i ditt lokale supermarked: prisene stiger allerede, mangel er allerede synlig. Dette er realitetene vi lever i i dag.

Og her er det ingen antropogen påvirkning (annet enn vår naive tro på opprettelsen av disse monokulturelle systemene om at klimaet vil forbli konstant, for alltid); nei, denne "klimaendringen" er forbundet med en nedgang i solaktivitet og en svekkelse av magnetfeltet - å klandre slike monumentale forstyrrelser som en ku -gjeng er en skam for vitenskapen, dette er ikke vitenskap; det er dogme, det er trolldom, men som historien viser, er mennesker født for å følge dem, og en autoritativ stemme, uansett hvor ufattelig dum budskapet er, er alltid overbevisende.

Når temperaturen stiger, trives liv og biologisk mangfold. Slik har det vært siden uminnelige tider. Det er derfor tropiske skoger er hjemsted for de fleste plante- og dyrearter på jorden, til tross for at de okkuperer mindre enn 12 prosent av alt land.

Problemet er kjøling. Livet tåler nesten ikke kulden. Arktis okkuperer 10 prosent av planetens landareal, men bare 600 plantearter vokser på den, bare 100 fuglearter lever, det er ikke et eneste krypdyr eller amfibier, og bare 20 pattedyr.

Avkjøling, dessverre, venter oss alle i fremtiden.

Det ser ut til at solen faller inn i sin neste Great Solar Minimum-syklus: en 400-årig syklus som gir en langvarig nedgang i solaktivitet, som gjennom en kombinasjon av forskjellige mekanismer fører til en kraftig nedgang i jordens temperaturer.

IPCC vil ikke at du skal vite om dette.

IPCC vil ikke engang at du skal ta det som en mulighet, fordi deres AGW (Anthropogenic Global Warming) teori er i fare.

IPCC hevder at siden den totale solstrålingen (TSI) ikke svinger veldig mye (i området 1360-1363 W / m2), har solen praktisk talt ingen effekt på jordens temperaturer, men dette er en altfor forenklet posisjon.

Underdrivelsen av Solens rolle i klimaet er latterlig; Underdrivelsen av den kosmologiske virkeligheten er imidlertid et kjennetegn ved IPCC.

Faktisk fører lav solaktivitet ikke bare til en liten nedgang i TSI, det er mange andre faktorer som påvirker temperaturen på planeten vår: lav solaktivitet fører også til en tilstrømning av kosmiske stråler, som genererer skyer, til en økning i vulkanisme - alt dette, sammen med et stadig svekkende magnetfelt på planeten vår, ignoreres fullstendig av IPCC og deres henger fra MSM.

Det er logisk å anta at solen spiller en avgjørende rolle i jordens klima.

Og hvis dette blir akseptert, bør det faktum at vertsstjernen vår er i sin svakeste tilstand på mer enn 100 år - og avtar - selvfølgelig være grunnlaget for enhver teori knyttet til klima. De forventer at vi skal tro at solen, på sitt svakeste på mer enn et århundre, som forekommer samtidig som svingningene intensiveres mellom ekstreme værforhold, er en tilfeldighet; Faktisk nevner "de" ikke engang at solen er i en tilstand av historisk lav aktivitet.

Hvorfor lytter IPCC også bare til meninger fra forskere som allerede er enige med dem?

Det er ikke veldig vitenskapelig.

Det er mange fremtredende og respekterte forskere som ikke bare argumenterer for at IPCC tar feil om AGW, men at en periode med en kald snap kommer:

Imidlertid forhindres publikum i å høre disse alternative, like kvalifiserte meninger - i stedet får den en diett med EOTW -retorikk som injiseres i massene daglig (ikke rart at ungdommen vår er så ødelagt av dette søppelet - igjen, autoritetens stemme er overbevisende, uansett om hvor ulogisk eller rett og slett umulig budskapet hans er):

Image
Image
Image
Image
Image
Image

I dag, 10. august, er solen "tom" igjen, helt blottet for solflekker, og dette er under fremveksten av den 25. solsyklusen - tiden da solen skulle jobbe fullt ut.

Imidlertid ser vi den åttende flekkfrie dagen siden slutten av juli.

Solen svekkes.

SC25 vil være like svak som forrige syklus (SC24) - den svakeste syklusen i forrige århundre +.

Siden 2016 har globale temperaturer falt med omtrent 0,7C. Dette er et annet faktum som mangler i den siste IPCC -rapporten om verdens ende, men å informere offentligheten er ikke deres mål, målet er selvfølgelig å propagandere og forberede massene på en totalitær fremtid med permanente slott, matmangel og en økning i globale elektriske fenomener - "noe kommer".

Verden som blindt aksepterer IPCC -tullet er kanskje det verste.

Dette er ikke å si at kommisjonen har en lang historikk eller til og med en ærlig - de tok feil helt fra begynnelsen, på hvert trinn; fra deres spådommer for et isfritt Arktis, spådommer om globale temperaturer til havnivåstigning (opprinnelig ble det antatt at kystbyer ville bli oversvømmet innen år 2000).

Legg også merke til hvordan fortellingen ble forvrengt når virkelige observasjoner ikke var sanne.

Tidligere var "global oppvarming" -hypotesen relativt lett å forstå, til og med konsekvent og verdig til videre studier: "stigende nivåer av CO2 i atmosfæren vil føre til stadig økende temperaturer, noe som fører til varmere somre og varmere vintre med mindre snø."

Imidlertid, i 2021, med planeten som viser umiskjennelige tegn på et kaldt snap, og observasjoner fra den virkelige verden fortsetter å vise løgner av forskere som Michael Mann og narsissistiske profeter som A. L. Fjell som har gjort en karriere for å fremme global oppvarming, og i stedet - registrerer frost, enestående mengder snø på hele halvkule og utvidelsen av det arktiske isdekket i Antarktis.

Her er bare de to siste datapunktene som IPCCs første rapporter hevdet ikke lenger var mulig:

Image
Image

Total snømasse på den nordlige halvkule toppet denne sesongen, og oversteg gjennomsnittet 1982-2012 med 500+ Gt [FMI].

Image
Image

Det ishavet i Antarktis (som inneholder 90% av jordens ferskvann) er godt over gjennomsnittet 1979-1990 og øker [NSIDC].

Image
Image

Temperaturstigning er en hjørnestein i den antropogene teorien om global oppvarming.

Derfor er det ingenting annet som betyr noe hvis temperaturen ikke stiger.

Og her er vi - ikke bare stiger ikke temperaturen, men snu trenden siden slutten av 1970 -tallet (siden slutten av den forrige minikjølingperioden):

Nåværende tall tyder på at reisebegrensninger sannsynligvis vil bli hos oss lenge, ikke bare på grunn av pandemien, men også av politiske og miljømessige årsaker.

De overdrevne COVID -truslene vil forbli i full kraft, og viruset vil faktisk fortsette å sirkulere og mutere til mer vaksinebestandige stammer - akkurat som det gjør med sesonginfluensa hvert år; i motsetning til sesonginfluensa, vil dette imidlertid resultere i flere blokkeringer.

Avgjørende er det at regjeringer opprettholder reisebegrensninger og utfordrende testkrav for å avskrekke folk fra å reise - "av andre årsaker enn Covid -19", ifølge en fersk artikkel på Forbes.com.

Og det bringer oss til et annet påskudd for å frata massene sine mest grunnleggende friheter - den såkalte "klimakrisen".

Som rapportert av The Telegraph, var "Covidas restriksjoner et foreløpig skritt mot hvordan livsstilen vår kan begrenses i fremtiden for planetenes beste", der regjeringer prøver å dempe billige reiser og redusere karbondioksidutslipp under dekke av "miljøisme" faktisk er intensjonene deres mye mer skummel.

Befolkningen, som allerede er låst inne før starten av SHTF, er mye mer håndterbar. Legg nå til dette rasjonering av mat (på grunn av global knapphet og de ovennevnte reisebegrensningene), og fremover er den eneste måten å mate familien din på å følge alle drakoniske regler som er satt av et altomfattende - ennå usynlig - system av global styring.

Dette er virkelig Code Red for Humanity.

Anbefalt: